桌面办公 AI 榜单，腾讯 WorkBuddy 8534 万断层第一

10 月 20 日，易观分析发布了 9 月的桌面端办公智能体榜单。办公智能体是装在电脑上，能直接接手具体任务的那类 AI。 这次 20 款产品进榜，腾讯 WorkBuddy 一个月 8534 万次访问，第二名阿里千问办公 4655 万，第三名字节豆包工作 3039 万。百度的搭子 926 万排第八，第一名是它的九倍多。 先看清这份榜量的是什么 最容易看错的是统计口径。8534 万不是用户数，是交互次数。用户主动发起一次对话或者派一个任务才算一次，同一天点十次也只记一次，定时自动执行的不算。网页版，手机和平板，办公软件里内嵌的智能体，都不在统计范围。 图1、20 款产品的月访问量排名 所以这份榜量的是使用频率，每款产品被打开并下达任务的次数。 差距是真的，只是整体涨得更快 926 万对 8534 万，中间差了 7608 万次。易观 6 月的榜上，WorkBuddy 是 2097 万次，比第二名第三名加起来还多。三个月后，8534 万。 但总量涨得比它快。6 月 17 款产品合计刚过 6000 万，9 月 20 款合计 3.06 亿，总量是原来的五倍出头。WorkBuddy 同期只有四倍出头。涨得慢，份额就会被拉低，9 月这张榜上它占 27.9%。 腾讯在桌面上领先，靠的是三件事 第一件是入口。易观的归因很直接，大厂靠生态和渠道持续导流，入口和能力都有优势。企业微信本来就在员工的电脑上，10 月 14 日它和 WorkBuddy 打通，WorkBuddy 成了一个能对话的联系人，在侧边栏领取后就能直接下任务，跟 @ 同事一样。账号用的也是现成的企微号，你权限内的消息和文档它能自己读，不用先把材料找出来发给它。 第二件是接口开放。官方说它接企业微信和腾讯文档，飞书和钉钉也能接，客户不必只用腾讯一家的工具。 第三件在产品本身。官网把流程分成三步，你说出要求，它开始执行，最后交一份完整成果。不是回你一段话，是交付一个能打开的文件。 图2、WorkBuddy 官网首屏，腾讯出品 腾讯在 X 上给了一个具体场景。一份提案要过财务，风险，定位这几道关，WorkBuddy 拉一队 AI 专家分头补齐每一关的材料，最后拍板的还是你。 图3、腾讯 X 认证账号 10 月 23 日的推文 百度做了，只是分成了两条线 榜上第八是搭子，926 万。第九是库库 AI，836 万，同属百度，来自文库和网盘业务。两个加起来 1762 万，放进这张榜能排第六，超过商汤小浣熊的 1548 万。 两条线的分工也不一样。搭子出自百度智能云，面向企业流程，按席位卖，官网限时价是一个席位一个月 132 元。库库 AI 以你已有的文件为起点，能调网盘里自己的资料，也能用文库里的公开内容，最后直接交出 Word 文档，Excel 表格和 PPT。 图4、百度搭子企业版的席位定价 问题也在这里。两个产品都在卖企业版，能力又接近，销售得先回答客户该买哪一套。同一批桌面用户被分到两个产品上，这张榜只能分开计算。 前三名占了一半，后面几乎没有份额 20 款产品 3.06 亿次访问，前三名占 53.1%。第四名 TRAE 2712 万，第五名 CodeBuddy 2588 万，都是字节和腾讯自家的产品。榜尾在 200 万上下。 阿里和字节都在三季度整合完产品线。易观的说法是，千问办公和豆包工作整合之后快速增长，研发资源集中，迭代明显加快。腾讯对应的整合 10 月才完成，三季度这张榜还没算进去。 这份榜量的是使用，不是效果。8534 万次交互说明腾讯占住了桌面入口，不说明每一次都交出了能用的结果。 特别