11月10日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了2026年第二十六期（20261110期）裁判评议工作。本期评议1个判例，来自近期的中甲联赛相关俱乐部的申诉。评议组最终认定该判例在主要判罚决定上存在裁判错漏判。 本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员以及足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下： 判例一：中甲联赛第30轮，深圳青年人VS苏州东吴。比赛第42分钟，裁判员判深圳青年人16号队员在本方罚球区内对苏州东吴9号队员犯规，判罚球点球，并出示黄牌警告深圳青年人16号，经VAR介入，裁判员在场回看后，取消黄牌，改为向深圳青年人16号出示红牌罚令出场。 深圳青年人俱乐部申诉意见认为：对方进攻中传球时，对方42号队员处于越位位置，并随后触球将球传给9号。应判对方42号越位犯规在先。另外本方16号对对方9号的犯规地点应为罚球区外，不应判罚球点球。 对于此判例，评议组一致认为：苏州东吴进攻队员触球时，其42号队员处于越位位置，之后深圳青年人队员被动触球，并非主动处理球，按照竞赛规则，应视为从防守队员折射，苏州东吴42号随后触球，构成在越位位置获利的越位犯规。应判苏州东吴42号越位犯规，由深圳青年人踢间接任意球恢复比赛。不应判罚后续的犯规事件，VAR也应以越位事件介入。裁判员判罚后续犯规、罚球点球和红牌的决定均为错误，VAR介入后续犯规事件错误。 中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部、球队的反馈和申诉意见，并针对其中符合申诉条件的判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对作出错漏判判罚的裁判员作出内部处罚。 特别
![[流言板]刺记：黄蜂24年截胡萨隆&如今却放弃，马刺随即将8号签交易](/img/about/[%e6%b5%81%e8%a8%80%e6%9d%bf]%e5%88%ba%e8%ae%b0%ef%bc%9a%e9%bb%84%e8%9c%8224%e5%b9%b4%e6%88%aa%e8%83%a1%e8%90%a8%e9%9a%86%e5%92%8c%e5%a6%82%e4%bb%8a%e5%8d%b4%e6%94%be%e5%bc%83%ef%bc%8c%e9%a9%ac%e5%88%ba%e9%9a%8f%e5%8d%b3%e5%b0%868%e5%8f%b7%e7%ad%be%e4%ba%a4%e6%98%93.jpg)
![[流言板]英超官方：VAR说博格尔速度不快只是鲁莽，而且是主动迎上去](/img/about/[%e6%b5%81%e8%a8%80%e6%9d%bf]%e8%8b%b1%e8%b6%85%e5%ae%98%e6%96%b9%ef%bc%9aVAR%e8%af%b4%e5%8d%9a%e6%a0%bc%e5%b0%94%e9%80%9f%e5%ba%a6%e4%b8%8d%e5%bf%ab%e5%8f%aa%e6%98%af%e9%b2%81%e8%8e%bd%ef%bc%8c%e8%80%8c%e4%b8%94%e6%98%af%e4%b8%bb%e5%8a%a8%e8%bf%8e%e4%b8%8a%e5%8e%bb.jpg)
