民主党大胜，也无法撼动川普比较基本的拍板权，弹劾也基本不可能

民主党大胜，也无法撼动川普比较基本的拍板权，弹劾也基本不可能 邵旭峰 这次中选，民主党在国会和地方州都获得多数，很多人似乎进入混乱，觉得美国完全变天了——也能理解，毕竟不太懂西方及美国体制。 诚然，从理论讲，美国最高、最终拍板权在国会手里、尤其参议院手里，但历史上几乎没有到过这一步——比如两院通过的提案，无论如何，都需要总统签字生效，总统可以拖几天，也可以直接否决——如果国会想要强行生效，就必须在在众议院和参议院都凑够2/3席位，你觉得这可能吗？ 再一个就是弹劾，众议院发起弹劾提案，列出条款，然后参议院在最高大法官的主持下开始辩论并最终投票，必须达到投票数的2/3，才能给总统定罪并让下台，也就是差不多需要67席——你觉得这可能吗？ 再就是参议院对总统团队的任命权，特朗普应该会在近一段时间就完成之后两年的团队提名，并提请现有参议院表决——新的议员和州长，需要2027年1月3日才能上台。 个人认为，特朗普最需要换的，是幕僚长，前面谈过。 还有，地方州对什么的否决、禁止之类——理解这些，首先需要理解，发达阵营的官，是公务员，不是die、也不是最大东家；其次，州下面还有县，也有一定自治权，具体的土地，除过少数国有，都在私人手里、且神圣不可侵犯。 理解很多东西，需要换位思考，而非····· · 特朗普会否再打伊朗，应该是要打，且在近期开始——不然这个会成其之后两年最大负资产之一，天天炸各国油轮、推高油价。 应该会打，且在猛打一阵后，把主战任务转嫁给以色列。 最后，就整个发达阵营而言，美国总统的权力是最大和灵活的，其产生先由全民投票、然后各州选举人把票全部投给得票多的那个人，也就是基于民意又不完全顺遂民意。 就拍板决策而言，能根本性否决他的，只有国会两院都达到2/3。 能给其定罪的，只有参议院2/3以上席位。 大概就这么个。 · 最后的最后，之前克林顿和奥巴马都面临过坡脚鸭情况，但克林顿轰炸七十多天南联盟——他说，我知道国会不会同意，但自己必须把米诺舍维奇炸下来、不让他继续sh人。 奥巴马在跛脚鸭情况下推动并签订“巴黎协定”，让欧洲彻底走上能源混乱之路，使得其之后即便全力重构制造业也不可能——美国方面，特朗普上台后开始调整。 大概就这么个——总之，这次中选，对共和党和特朗普伤害很重，但没有很多人想的那么重。 特别